Só rir e comer bolachas..

Duas visões diferentes que irão envolver escolhas distintas?

Sim. A escolha é simples: pode-se querer um país em que prevalece um Estado que absorve 50% dos seus recursos, com uma influência generalizada na vida económica e social, e em que se paga 24% mais impostos que a média comunitária. Ou querer um país em que prevalece uma sociedade civil dinâmica, em que se valorizam as empresas - nomeadamente as pequenas e médias -, a iniciativa, o risco e o mérito individual. Em que a liberdade e a responsabilidade dos cidadãos é um valor fundamental.

Alexandre Relvas - Presidente do Instituto Sá Carneiro

Arriscaria dizer que, muito acima das opções a tomar em termos de obras públicas, educação, emprego ou questões fracturantes, a grande opção estratégica passa por aqui. Um aspecto essencial que nos diferencia daqueles que gostamos de tomar como referência de desenvolvimento.

Uma reflexão interessante que contrapõe o discurso de que menos estado significa mais "capital selvagem" e opressão social à opção de que menos estado pode significar mais sociedade civil, mais responsabilidade individual, menos "igualitarismos" vs mais igualdade de oportunidades.